Что лучше — цирконий или металлокерамика на зубах? - коротко
Цирконий превосходит металлокерамику по эстетике, биосовместимости и долговечности, хотя металлокерамика остаётся более доступным вариантом при сильных жевательных нагрузках.
Что лучше — цирконий или металлокерамика на зубах? - развернуто
Сравнивая зубные реставрации из циркония и из металлокерамики, следует оценивать несколько ключевых параметров: эстетика, прочность, биосовместимость, стоимость и долговечность.
Эстетика занимает первое место при выборе материала для передних зубов. Циркониевые коронки обладают высокой прозрачностью, позволяют передать естественный блеск эмали и минимизировать эффект «металлической» линии у контактов. Металлокерамические конструкции, несмотря на улучшенные керамические покрытие, сохраняют металлическую подложку, что иногда приводит к темному оттенку у десневой линии и менее естественному виду в условиях яркого света.
Прочность и устойчивость к нагрузкам играют важную роль при восстановлении жевательных зубов. Цирконий, особенно в современных высокопрочных формах, выдерживает значительные жевательные силы, не подвержен сколам и трещинам. Металлокерамика сочетает в себе металлическую основу, обеспечивающую прочность, и керамический слой, который может быть подвержен сколам при сильных нагрузках. В клинической практике цирконий часто предпочтителен для пациентов с бруксизмом или сильным жевательным давлением.
Биосовместимость определяется реакцией тканей полости рта на материал. Цирконий считается полностью инертным, не вызывает аллергических реакций и не способствует образованию коррозионных продуктов. Металлическая часть металлокерамики, обычно из никель-хромовых сплавов, может провоцировать аллергические реакции у чувствительных пациентов, особенно при длительном контакте с десновой тканью.
Стоимость является практическим фактором выбора. Циркониевые коронки обычно дороже, что объясняется более сложным технологическим процессом и использованием высокотехнологичных материалов. Металлокерамика, будучи более традиционной, часто имеет более доступную цену, что делает её привлекательной для пациентов с ограниченным бюджетом.
Долговечность зависит от сочетания всех перечисленных факторов. При правильном выполнении и соблюдении рекомендаций по уходу циркониевые реставрации могут сохранять эстетический вид и функциональность более 10–15 лет. Металлокерамические конструкции тоже обладают длительным сроком службы, однако частота сколов керамического слоя приводит к более частой необходимости коррекции или замены.
Итоговый выбор следует делать, исходя из индивидуальных потребностей пациента:
- Если приоритетом являются максимальная эстетика, отсутствие металлического оттенка и высокая биосовместимость, цирконий представляет оптимальное решение.
- При необходимости максимальной прочности в сочетании с более умеренной ценой, а также при отсутствии аллергических реакций на металл, металлокерамика остаётся надёжным вариантом.
В любом случае окончательное решение должно приниматься совместно с лечащим стоматологом после тщательного осмотра, оценки окклюзии и обсуждения финансовых возможностей.